Suprema - Rol N° 100683-2016
Rechazo de Recurso de Protección por Existencia de Juicio Ordinario Paralelo
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de protección por existir un reclamo de ilegalidad en tramitación, aplicando la improcedencia de acciones cautelares cuando el asunto ya está sujeto a un procedimiento de lato conocimiento.
Resumen
- Un recurso de protección, concebido como una acción cautelar de emergencia para proteger derechos fundamentales frente a actos ilegales o arbitrarios, no es procedente si el asunto ya se encuentra sometido al imperio del derecho a través de un procedimiento judicial de lato conocimiento, como un verdadero juicio.
- La sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmada por la Corte Suprema, establece que la acción de protección no tiene cabida cuando existe un procedimiento judicial en curso que aborda la misma materia, ya que esto significaría que el asunto ya está siendo conocido por los tribunales competentes.
- En el caso específico, se rechazó un recurso de protección interpuesto contra el Decreto Municipal que negó la renovación de patentes de alcoholes a la empresa Restobar, Pub, Dis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora