Suprema - Rol N° 100826-2016

Se rechaza recurso de amparo que solicitaba adecuar pena a Ley 20.931, al no configurarse una norma penal más favorable y confirmarse la correcta aplicación de la sanción en el caso.

• Nombre, condenado por robo con fuerza en lugar habitado, interpuso recurso de amparo solicitando adecuar su pena a la Ley 20.931, argumentando la aplicación de una ley penal más favorable.
• La defensa alegó que la Ley 20.931 derogó la agravante de pluralidad de malhechores del artículo 456 bis n°3 del Código Penal.
• Se invocó la aplicación del artículo 18 del Código Penal y el artículo 1 n°4 de la Ley 20.931 como fundamento para una pena más favorable.
• La defensa argumentó que el tribunal de juicio oral aplicó retroactivamente el artículo 449 n°1 del Código Penal, violando los principios de legalidad e irretroactividad.
• Se afirmó que la interpretación de las normas por el tribunal fue contraria al principio pro reo y al artículo 19 n°3 de la Constitución Política de la R...