Suprema - Rol N° 101736-2016

La Corte Suprema rechazó recurso de casación de la madre contra ampliación del régimen de relación directa y regular paterna, priorizando el interés superior del niño y la necesidad de vínculo paterno.

• El caso se centra en un recurso de casación en el fondo interpuesto por la madre contra una sentencia que modificó y amplió el régimen de relación directa y regular entre el padre y su hijo de tres años.
• La madre argumentó que la ampliación del régimen de relación paterno-filial fue decidida erróneamente, alegando que vulneraba el interés superior del niño al no ser progresiva, dada la corta edad y delicada salud del menor.
• El recurso invocó supuestas infracciones a los artículos 16 y 32 de la Ley N° 19968, buscando invalidar la sentencia que confirmó un régimen de visitas incrementado.
• Los tribunales inferiores establecieron que las partes tenían un acuerdo previo limitado para visitas de fin de semana a principios de 2015 y que el padre poseía habilidades parentales adecuadas.
• ...