Suprema - Rol N° 1630-2017
Rechazo de recurso de protección sobre restitución de terreno municipal
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra un municipio por supuesta restitución excesiva de terreno, indicando que la controversia requiere un juicio contradictorio y no una acción cautelar sumaria.
Resumen
- La Corte Suprema, en Rol N° 1630-2017, resolvió un recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Puchuncavi y su representante legal, en relación con la restitución de una franja de terreno.
- El recurso alegaba restitución de terreno excediendo las dimensiones ordenadas por sentencia judicial firme (Rol N° 581-2011, Juzgado de Letras de Quintero), lo que constituiría una vulneración al derecho de propiedad (Art. 19 N° 24, Constitución).
- Se recordó que el recurso de protección, según el artículo 20 de la Constitución, es una acción de carácter cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de garantías y derechos preexistentes.
- Para que prospere un recurso de protección, es indispensable acreditar la existencia de un derecho actual, claramente establecido y determinad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora