Suprema - Rol N° 1699-2017

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que la Comisión no fundamentó el rechazo en la falta de algún requisito legal.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, solicitando la concesión de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Comisión encargada rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre, argumentando que, a pesar de cumplir con los requisitos de oficio y escuela, los informes psicosociales no demostraban su corrección y rehabilitación para una adecuada reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Comisión actuó legalmente al rechazar la libertad condicional, basándose en la falta de convicción sobre la rehabilitación del...