Suprema - Rol N° 1758-2017
Rechazo de Recurso de Protección: Notificación de Observaciones y Garantía de Cumplimiento Contractual
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección por falta de ilegalidad o arbitrariedad. Determinó que el contratista tuvo conocimiento oportuno de observaciones de obra, invalidando argumentos de notificación incorrecta y permitiendo la ejecución de la garantía de fiel cumplimiento contractual.
Resumen
- Se interpone recurso de protección por la sociedad Ingeniería y Construcciones Magallanes Limitada (Incomag Ltda.) en contra de la Empresa Essal S.A. y la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH).
- El recurso de protección alega una supuesta vulneración a las garantías constitucionales del artículo 19, numerales 2 (igualdad) y 3 (debido proceso, derecho a defensa), producto de un acto ilegal y arbitrario consistente en la notificación defectuosa de observaciones de obra y la posterior ejecución de la garantía de fiel cumplimiento del contrato.
- Incomag Ltda. suscribió un contrato para la obra "Construcción Servicio Agua Potable Rural Chepu" con Essal S.A. el 22 de mayo de 2014, en el contexto de un convenio entre la DOH y Essal S.A. para el Programa de Agua Potable Rural de la Región de Lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora