Suprema - Rol N° 1775-2017

La Corte Suprema desestimó un recurso de protección, determinando que las disputas sobre ejercicio y distribución de derechos de aguas exceden el ámbito de esta acción constitucional, debiendo resolverse ante la Dirección General de Aguas.

• El presente caso se refiere a un Recurso de Protección interpuesto por don Nombre contra la Junta de Vigilancia del Río Ñuble, con fecha 19 de noviembre de 2016.
• El recurrente alega que la Junta de Vigilancia del Río Ñuble ha incurrido en un acto arbitrario y contrario a derecho al privarlo de su derecho de propiedad sobre 65 acciones o derechos de aprovechamiento de aguas del Canal Santa Marta, provenientes del río Ñuble.
• Señala que, pese a ser dueño de 65 acciones inscritas en 1999, solo se le entregan y reconocen 28,45 acciones, mientras las restantes 35,55 son omitidas o apropiadas por la Junta recurrida, afectando su garantía constitucional de propiedad (artículo 19 N° 24).
• La Junta de Vigilancia del Río Ñuble opuso la defensa de extemporaneidad, argumentando que la s...