Suprema - Rol N° 199-2017

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de amparo. Se determina que la discusión sobre la forma de conceder una apelación no vulnera la libertad personal y debe resolverse por los mecanismos legales correspondientes.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 11 de enero de 2017.
• Rol: N° 199-17.
• Materia: Recurso de Amparo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo.
• La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo (Rol N° 292-2016).
• Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

• El recurso de amparo se relaciona con la forma en que se otorgó una apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la forma en que se concede una apelación vulnera el derecho a la libertad personal, justificando la interposición de un recurso de amparo.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentenc...