Suprema - Rol N° 350-2017

La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección. Ministros Apellido y Apellido disienten, argumentando que los hechos mencionados podrían constituir vulneración de garantías constitucionales y que el deber de inexcusabilidad obliga a pronunciarse sobre el fondo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 350-2017. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 19 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución de 30 de diciembre de 2016 que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la resolución, pero se infiere que el recurrente alegó la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación sobre la admisibilidad del recurso de protección, considerando los hechos invocados y el deber de inexcusabilidad de los tribunales.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al artículo 20 de la Constitución Política de la República en r...