Suprema - Rol N° 359-2017
RAMOS/SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección, aunque con voto de minoría que abogaba por su admisibilidad, invocando el deber de inexcusabilidad de los tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 19 de enero de 2017.
- Rol: Nº 359-2017.
- Materia: Recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se apela la resolución de fecha 30 de diciembre de 2016, que declaró inadmisible el recurso de protección.
• Hechos establecidos:
- No se explicitan hechos concretos, sino que se alude a la mención de "hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías" en el recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección debe ser declarado admisible, atendiendo a los hechos invocados y al deber de inexcusabilidad de los tribunales.
• Argumentos de las partes:
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora