Suprema - Rol N° 361-2017

La Corte Suprema confirma la resolución apelada, rechazando la admisibilidad de un recurso de protección. Un voto disidente considera que el recurso debería ser admitido debido a la posible vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 19 de enero de 2017
• Rol: Nº 361-2017
• Materia: Recurso de Protección

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la resolución de fecha 30 de diciembre de 2016, que presumiblemente declaró inadmisible un recurso de protección.

• Hechos establecidos

• No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la interposición de un recurso de protección que alega la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección debe ser confirmada o revocada, considerando si los hechos invocados en el recurso pueden constituir una vu...