Suprema - Rol N° 363-2017

La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección, aunque con voto de minoría que abogaba por su admisibilidad dada la posible vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 363-2017 de la Corte Suprema, resuelto el 19 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela una resolución de fecha 30 de diciembre de 2016 que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que originan el recurso de protección, solo se menciona que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de protección, considerando la posible vulneración de garantías constitucionales invocada en el libelo.

• Argumentos de las partes No se explicita los argumentos de las partes, más a...