Suprema - Rol N° 365-2017

La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección, con votos en contra que abogaban por su admisibilidad basándose en el deber de inexcusabilidad y la posible vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 365-2017 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela una resolución de fecha 30 de diciembre de 2016, cuya naturaleza no se explicita, pero que, por el contexto, se entiende que declaró la inadmisibilidad de un recurso de protección.

• Hechos establecidos No se explicita el detalle de los hechos que motivan el recurso de protección, pero se alude a la mención de hechos que "eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías" del artículo 20 de la Constitución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de protección interpuesto, considerando el deber de los tribunales de no excusarse de resolver y la posible vulneración de ...