Suprema - Rol N° 366-2017
MARÍN/SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL
Abstracto
La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección. El voto de minoría consideró que el recurso debía ser admitido para su tramitación, invocando el deber de inexcusabilidad de los tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección cuya resolución que lo declara inadmisible es apelada ante la Corte Suprema. El fallo se pronuncia el 19 de enero de 2017. Rol Nº 366-2017.
• Antecedentes procesales relevantes: La resolución apelada declara inadmisible el recurso de protección.
• Hechos establecidos: No se explicita un detalle de los hechos, más allá de la presentación de un recurso de protección que alega vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo los argumentos de las partes, se da por entendido que el recurrente considera que el recurso de protección debió ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.