Suprema - Rol N° 367-2017

La Corte Suprema confirma la resolución apelada que declaró inadmisible un recurso de protección. Disidencia considera que se deben tramitar recursos que mencionan hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala
• Fecha: 19 de enero de 2017
• Rol: Nº 367-2017

• Antecedentes procesales relevantes

• Se apela la resolución de 30 de diciembre de 2016, que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Hechos establecidos

• No se detallan hechos específicos en la resolución, sino que se alude a la mención de hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales en el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la resolución que declara inadmisible el recurso de protección debe ser revocada, permitiendo su tramitación.

• Argumentos de las partes

• No se explicita los argumentos de las partes en la resolución, más ...