Suprema - Rol N° 369-2017

La Corte Suprema confirma la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección, aunque con voto de minoría que abogaba por su admisibilidad, invocando el deber de inexcusabilidad y la posible vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema de Chile, con fecha 19 de enero de 2017, Rol Nº 369-2017.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución de fecha 30 de diciembre de 2016, que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos que motivan el recurso de protección, más allá de la mención a posibles vulneraciones de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es la admisibilidad del recurso de protección, considerando la posible vulneración de derechos fundamentales y el deber de los tribunales de resolver sobre las acciones sometidas a su conocimiento (principio de inexcus...