Suprema - Rol N° 41149-2016
Suprema rechaza casación sobre desposeimiento y prescripción de obligación hipotecaria
Abstracto
La Corte Suprema desestimó recursos de casación, confirmando el derecho del acreedor a ejecutar hipotecariamente un inmueble mediante acción de desposeimiento, al no acoger las excepciones de incompetencia, litis pendencia y prescripción opuestas.
Resumen
- La acción principal es un juicio ejecutivo de desposeimiento fundado en un pagaré y una hipoteca constituida sobre un inmueble.
- Las partes relevantes son: Banco de Crédito e Inversiones (acreedor ejecutante), Inmobiliaria e Inversiones San Javier S.A. (tercer poseedor demandado), Sociedad Industrial Maderera Wester Chilean Limitada (deudora principal) y Armando Berdichvsky Ojeda (aval y codeudor solidario).
- La sentencia de primer grado y la Corte de Apelaciones confirmaron la demanda ejecutiva de desposeimiento, rechazando las excepciones opuestas por la sociedad demandada.
- La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de apelación.
- El recurso de casación en la forma alegó que la sentencia contenía decisiones contradictorias (Art. 768 N...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora