Suprema - Rol N° 45869-2016

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de desposeimiento, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción. Se reafirma el carácter accesorio de la hipoteca a la obligación principal y los efectos de la interrupción de la prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de desposeimiento caratulado “Banco de Chile con Apellido Apellido, Nombre”, Rol N° 45.869-2016 de la Corte Suprema, originado en el Tercer Juzgado Civil de Concepción, Rol N° C-8741-2013.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado, Nombre Apellido Apellido, recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado y ordenó seguir adelante con la realización del inmueble hipotecado.

• Hechos establecidos

1. El Banco de Chile demandó a Nombre Apellido Apellido, actual dueño de un inmueble hi...