Suprema - Rol N° 49687-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de seguro por siniestro de vehículo, al no configurarse el uso no autorizado.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en el juicio “Apellido Apellido Nombre con BCI Seguros generales S.A.”, Rol N° 49.687-2016, seguido ante el juez árbitro Nombre Apellido Apellido, sobre cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante era propietario del vehículo marca Porsche asegurado.
2. Existía un contrato de seguro entre las partes, que incluía cobertura por daños materiales, robo, hurto o uso no aut...