Suprema - Rol N° 58910-2016

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó Recurso de Protección, al considerar que la materia ya fue resuelta mediante sentencia firme en un procedimiento previo de amparo económico.

• La controversia se originó por la prohibición de acceso al 'Bar Lácteo' en Fuerte Aguayo, impuesta por la parte recurrida al actor.
• El actor sostiene que el contrato de concesión de 17 de enero de 2013 para la administración del 'Bar Lácteo' permanece vigente por renovación tácita, al no haberse emitido aviso de término con 60 días de anticipación.
• La recurrida argumenta que el contrato de concesión terminó por vencimiento del plazo, sin requerir aviso de término de 60 días según la cláusula vigésimo segunda del contrato.
• La recurrida señaló que se acordó prorrogar la entrega de las instalaciones hasta el 31 de enero de 2013, lo cual no fue cumplido por el actor.
• El actor incumplió los acuerdos pactados para la entrega del inmueble, lo que motivó la prohibición de funcionamiento ...