Suprema - Rol N° 65409-2016

La Corte Suprema rechazó recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó reclamación de ilegalidad, determinando que el término de un permiso municipal precario no infringe la ley ni otorga derechos adquiridos, confirmando facultades del alcalde.

• La Corte Suprema conoció un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que rechazó una reclamación de ilegalidad.
• La reclamante (Obras y Montaje Ovalle Moore S.A.) alegó la ilegalidad del Decreto Alcaldicio N° 3370, que puso término a un permiso provisorio otorgado para extracción de áridos.
• La reclamante argumentó que el permiso provisorio, si bien precario, generaba un derecho adquirido amparado por el artículo 61 de la Ley N° 19.880, que prohíbe revocar actos declarativos o creadores de derechos legítimamente adquiridos.
• Se señaló que la sentencia de instancia incurrió en un error al centrarse en el otorgamiento del permiso y sus vicisitudes, en lugar de analizar la ilegalidad del decreto de término (Decreto N° 3370).
• Se invocó la infracción al artículo 1...