Suprema - Rol N° 73947-2016
Y OTROS CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre nulidad y rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa, al no acreditarse el justo precio del inmueble y no denunciarse vulneración de leyes reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre nulidad de contrato y, en subsidio, de rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa, Rol N° 665-2014, Primer Juzgado de Letras de Buin, " y otros con , ".
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (30 de agosto de 2016), que confirmó el fallo de primer grado (14 de enero de 2016) que desestimó la acción principal y subsidiaria, sin costas.
• Hechos establecidos Los jueces de instancia desestimaron la acción de rescisión por lesión enorme, por insuficiencia probatoria para establecer que el justo precio del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.