Suprema - Rol N° 83432-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no cumplir los requisitos formales del artículo 772 CPC. La parte ejecutante no expresó adecuadamente los errores de derecho en la prescripción de la acción de cobro de cheques.

• El tribunal de alzada confirmó la sentencia de primer grado que denegó tramitar la ejecución de cheques por encontrarse prescrita la acción de cobro.
• La parte ejecutante interpuso un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• El recurso de casación en el fondo argumentó la infracción del inciso tercero del artículo 2518 del Código Civil respecto a la interrupción de la prescripción.
• Se sostuvo que la prescripción de la acción de cobro fue interrumpida por la notificación de la gestión preparatoria de notificación judicial del protesto de los cheques.
• La parte recurrente alegó que la gestión preparatoria y el juicio de cobro constituyen una unidad procesal, impidiendo una nueva prescripción.
• El artículo 772 N° 1 del Código de Procedimie...