Suprema - Rol N° 87791-2016
Corte Suprema: Inadmisibilidad de casación fondo por insuficiente explicación de error
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo al no cumplir el recurrente con la exigencia legal de explicar de forma explícita y suficiente el error de derecho invocado y su producción.
Resumen
- Hecho Procesal Central: Se recurre de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la denegación de ejecución por encontrarse prescrita la acción de cobro de cheques, en autos Rol 12.479-2014 del 2º Juzgado Civil de San Miguel.
- Argumento del Recurrente sobre Prescripción: El recurrente sostiene que la notificación de una gestión preparatoria (protesto de cheques) interrumpió el plazo de prescripción de la acción ejecutiva, conforme al Artículo 2518 del Código Civil.
- Interpretación del Recurrente sobre Unidad Procesal: La gestión preparatoria y la demanda ejecutiva constituyen una unidad procesal, y su notificación interrumpe la prescripción sin que el plazo reinicie inmediatamente, cuestionando la interpretación de los tribunales inferiores.
- Requisi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora