Suprema - Rol N° 87906-2016

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección contra el Ministerio de Salud. Se argumenta que la existencia de un formulario de rechazo a la vacunación descarta la obligatoriedad absoluta y, por ende, la ilegalidad o arbitrariedad alegada.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 87.906-2016. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 23 de enero de 2017.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada de fecha 27 de octubre de 2016.

• Hechos establecidos No se explicitaron en la sentencia, pero se desprende que el recurso de protección se interpuso en contra del Ministerio de Salud, en relación con la vacunación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe un acto ilegal o arbitrario del Ministerio de Salud al implementar un programa de vacunación, vulnerando derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes Los recurrentes (actoras) alegan que la vacunación obligatoria vulnera derechos fundamentales. El Ministerio de Salud (recurrido) argument...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora