Suprema - Rol N° 88962-2016
Corte Suprema rechaza recurso de casación en indemnización de perjuicios
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el de fondo, al no configurar la sentencia impugnada los vicios de ultrapetita o alteración de la causa de pedir alegados por la recurrente.
Resumen
- Demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, solicitando daño emergente, lucro cesante y daño moral.
- Sentencia inferior confirmó demanda, fijando daño moral en $20.000.000, tras ratificar fallo de primera instancia.
- Recurso de casación en la forma alegó ultrapetita y alteración de la causa de pedir por fundamentar condena en Art. 174 Ley N°18.290, no invocado inicialmente.
- El vicio de ultrapetita vulnera el principio de congruencia, limitando la resolución a lo sometido a decisión judicial.
- La aplicación del Art. 174 Ley N°18.290 no alteró la causa de pedir, pues la actora citó la norma y la defensa discutió la eximente de responsabilidad del uso del vehículo contra voluntad del dueño.
- Se desestimó casación en la forma al considerar que la base d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora