Suprema - Rol N° 89644-2016
CONEJERA CON CAR S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no encontrar interpretaciones disímiles sobre la competencia del tribunal laboral para conocer la excepción de compensación por créditos laborales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 89.644-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió la demanda por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por vulneración del artículo 1567 N° 5 del Código Civil y errónea aplicación de los artículos 5 y 58 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos La controversia se centra en la procedencia de la excepción de compen...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.