Suprema - Rol N° 92933-2016
Recurso de Casación en el Fondo: Inadmisibilidad por Falta de Especificación de Errores de Derecho
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó la nulidad de inscripciones bajo DL 2695 y reivindicación, por no cumplir el requisito de explicitar los errores de derecho y las normas infringidas.
Resumen
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia que confirmó el rechazo de la acción de nulidad de inscripciones registrales y de reivindicación.
- La inadmisibilidad se fundamentó en la no concurrencia del requisito esencial establecido en el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil, que exige la expresión clara y explícita de los errores de derecho.
- El recurso de casación alegaba la vulneración de garantías constitucionales, como el derecho de propiedad y la seguridad jurídica (Art. 19 N°24, 26, 2, 3 de la Constitución), por el reconocimiento de pleno valor jurídico a las disposiciones del Decreto Ley N°2695.
- Se argumentó que los artículos 15 y 16 del Decreto Ley N°2695 se encontraban tácitamente derogados por inconstit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora