Suprema - Rol N° 92935-2016

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma al estimar que no existió la omisión de pronunciamiento alegada sobre la excepción de cosa juzgada, confirmando la suficiencia del fallo de alzada.

• Se interpuso recurso de casación en la forma contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primer grado, el cual acogió una demanda de indemnización por daño moral y aumentó su monto.
• La parte demandada fundamentó su recurso de casación en el vicio sancionado por el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC), en relación a los números 3 y 4 del artículo 170 del CPC.
• El recurrente alegó que la sentencia de alzada omitió pronunciamiento sobre la excepción de cosa juzgada, la cual había sido desestimada en primera instancia.
• La excepción de cosa juzgada se fundaba en un acuerdo reparatorio y sobreseimiento definitivo en causa penal Rit N° 366-2013 del Juzgado de Garantía de Villarrica, argumentando que producía efecto de cosa juzgada...