Suprema - Rol N° 92995-2016
Casación Inadmisible Rechaza Beneficio Excusión
Abstracto
Corte Suprema, Rol 92995-2016, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra resolución de Corte de Apelaciones que rechazó incidente de beneficio de excusión. La resolución recurrida no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 92995-2016
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO SANTANDER CHILE /
- Fecha de la Sentencia: 18/01/2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol Nº 1.079-2015
- Decisión de Primera Instancia: Rechazó incidente de beneficio de excusión.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, fecha de la sentencia 23 de septiembre de 2016 (escrita a fojas 123 y siguientes).
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el incidente de beneficio de excusión.
- **Se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora