Suprema - Rol N° 92995-2016

Casación Inadmisible Rechaza Beneficio Excusión

Abstracto

Corte Suprema, Rol 92995-2016, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y fondo contra resolución de Corte de Apelaciones que rechazó incidente de beneficio de excusión. La resolución recurrida no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 92995-2016
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: BANCO SANTANDER CHILE /
  • Fecha de la Sentencia: 18/01/2017

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol Nº 1.079-2015
  • Decisión de Primera Instancia: Rechazó incidente de beneficio de excusión.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol no especificado, fecha de la sentencia 23 de septiembre de 2016 (escrita a fojas 123 y siguientes).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que rechazó el incidente de beneficio de excusión.
  • **Se...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora