Suprema - Rol N° 94872-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un incidente de tercería de posesión, confirmando la sentencia que rechazó la tercería por no acreditarse la posesión de los bienes embargados. Se desestiman infracciones a las leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento incidental de tercería de posesión, Rol Nº 8926-14, “Apellido Apellido Nombre con Banco de Chile y otro”, seguido ante el 26º Juzgado Civil de Santiago. La demandante es la incidentista, quien recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la tercería en primera instancia. • Antecedentes procesales relevantes: El 26º Juzgado Civil de Santiago rechazó la tercería de posesión, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicho fallo. La incidentista recurre de casación en el fondo contra esta última resolución. • Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que los antecedentes allegados al proceso no eran suf...