Suprema - Rol N° 94950-2016

HERRAS CON CORPORACION MUNICIPAL DE SERVICIOS Y DESARROLLO DE MAIPU

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en la sentencia impugnada, confirmando el rechazo del recurso de nulidad.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 94.950-16) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. Demanda por despido injustificado y cobro de indemnizaciones y prestaciones. El juzgado de primera instancia acoge la demanda.
  2. La demandada interpone recurso de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo, por vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política y del artículo 22 del Código Civil y artículo 8 de la Ley N° 18.575.
  3. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de nulidad, a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora