Suprema - Rol N° 94989-2016
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección sobre Ley 20.922
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección interpuesto por un funcionario municipal excluido de un encasillamiento y beneficios de la Ley 20.922, por no cumplir requisitos temporales y no tener un derecho indubitado.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de protección relativo a la aplicación de la Ley N° 20.922.
- El recurso de protección fue interpuesto el 10 de septiembre de 2016 por el funcionario municipal contra la Ilustre Municipalidad de Rancagua.
- La acción se fundamentó en la alegada exclusión arbitraria del recurrente del proceso de encasillamiento y los beneficios extraordinarios otorgados por la Ley N° 20.922.
- La Ley N° 20.922, publicada el 25 de mayo de 2016, estableció un proceso transitorio de encasillamiento y el pago de un bono especial para funcionarios municipales.
- Los requisitos de elegibilidad para los beneficios de la Ley N° 20.922, según el artículo transitorio, incluían ser funcionario titular...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora