Suprema - Rol N° 97-2017
CON CORONEL DON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad declarada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, estableciendo que el recurso de protección es admisible al contener hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 97-2017. Fecha: 18 de enero de 2017. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones de Antofagasta actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección, considerando si se cumplen ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.