Suprema - Rol N° 97698-2016
JARA / A.F.P. PROVIDA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio por responsabilidad extracontractual, al no explicitar el recurrente los errores de derecho sustantivos invocados en relación al artículo 2314 y siguientes del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario por responsabilidad extracontractual, Rol 5827-2013, caratulado " , y otros con A.F.P. Provida S.A.", seguido ante el 1° Juzgado Civil de Temuco.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y lo condenó a pagar a los actores $6.000.000 por daño moral, más reajustes, intereses y costas.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, condenó a AFP Provida S.A. al pago de una indemnización por daño moral a [Redacted...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.