Suprema - Rol N° 97760-2016
CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad por caducidad de la acción de despido indirecto, al no existir diversas interpretaciones sobre la materia de derecho.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 97.760-2016) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de despido indirecto.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que declaró la caducidad de la acción de despido indirecto. El recurrente invocó en el recurso de nulidad la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con los artículos 207 y 201 del mismo código, la cual fue desestimada.
• Hechos establecidos — ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.