Suprema - Rol N° 97894-2016
PAOLA CERDA GONZALEZ.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, quienes confirmaron la caducidad de la acci
de vulneraci
n de derechos fundamentales, al no encontrar falta o abuso en la resoluci
n impugnada.
Resumen
Datos b
sicos del caso: Recurso de queja N
97.894-16 interpuesto contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago , y , por dictar resoluci
n con falta grave o abuso. Demandante: . Abogado recurrente: . Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 18 de enero de 2017.
Antecedentes procesales relevantes: En el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa Rit T-750-2016, se declar
la caducidad de la acci
n de vulneraci
n de derechos fundamentales (garant
a de indemnidad). La Corte de Apelaciones confirm
dicha resoluci
n. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.
Hechos establecidos: El recurso de queja se basa en la interpretaci
n de los sentenciadores respecto de las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.