Suprema - Rol N° 97929-2016

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección contra el Banco de Chile por el cierre unilateral de cuentas bancarias, declarado extemporáneo por exceder el plazo legal de interposición.

• Un recurso de protección fue interpuesto por representantes de empresas contra el Banco de Chile por el cierre unilateral de productos bancarios, alegando arbitrariedad e ilegalidad, y vulneración de derechos constitucionales.
• Los recurrentes argumentaron que la cláusula contractual que permitía al banco cerrar cuentas a su arbitrio sin causa era nula, invocando la Ley 19.496 y el artículo sexto transitorio de la Ley 20.555.
• La Ley 19.496, en su artículo 17 letra b), prohíbe en contratos de adhesión financiera términos anticipados o unilaterales sin expresión de causa, los cuales deben tenerse por no escritos.
• El artículo sexto transitorio de la Ley 20.555 exigía a las instituciones financieras adaptar sus contratos de adhesión preexistentes a la ley, bajo sanción de que las cláusu...