Suprema - Rol N° 99826-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la materia planteada por el recurrente, relativa a la apreciación de la prueba y la argumentación fáctica, no constituye un tema de derecho susceptible de ser unificado.

• La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra una sentencia que rechazó un recurso de nulidad.
• El recurso de unificación de jurisprudencia exige la existencia de interpretaciones diversas sobre una misma materia de derecho sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores.
• Para su admisibilidad, se requiere además la oportunidad, fundamento, una relación precisa de las interpretaciones divergentes y el acompañamiento de los fallos invocados.
• La materia de derecho propuesta por el recurrente para unificación era determinar si la argumentación basada en falso antecedente constituye, por sí misma, una infracción suficiente para anular una sentencia y permitir el análisis íntegro de la prueba.
• La Corte Suprema determinó ...