Suprema - Rol N° 99854-2016

La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo al estimar correcta la aplicación de normas sustantivas en un fallo que acogió parcialmente un aumento de pensión alimenticia, considerando los ingresos del alimentante y las necesidades del niño.

• La Corte Suprema analizó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia que acogió parcialmente una demanda de aumento de pensión alimenticia.
• La parte recurrente alegó la infracción de artículos del Código Civil (230, 233, 323, 326 inc. 2º, 329, 330, 332) y de la Convención sobre los Derechos del Niño (artículos 18 N° 1 y 27 N° 1 y 2).
• El recurrente argumentó que la pensión fijada no reflejaba el cambio en las circunstancias del alimentario y que se omitieron pronunciamientos sobre gastos de vivienda y educación, pese a la existencia de prueba pericial.
• La demanda original solicitó aumentar la pensión alimenticia de $300.000 mensuales a $800.000, más el pago de sala cuna/cuidado y la incorporación como carga de salud del padre.
• La pensión anterior fue fijada...