Suprema - Rol N° 298-2017

Casación en el fondo: prescripción de acción cambiaria y accesoria hipotecaria

Abstracto

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo por falta de impugnación específica de la infracción legal, confirmando sentencia sobre prescripción de acción cambiaria y desposeimiento.

Resumen

  • La Corte Suprema analiza un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la prescripción de una acción cambiaria y el rechazo de una acción de desposeimiento.
  • El recurrente argumentó que la sentencia de fondo infringió los artículos 2434, 2516, 2154 y 2518 del Código Civil.
  • La principal alegación del recurrente fue la incorrecta aplicación del mecanismo de 'reanudación del plazo' para la interrupción de la prescripción, sosteniendo que dicho mecanismo es propio de la suspensión y no de la interrupción.
  • Se argumentó que la acción hipotecaria, al ser accesoria a la obligación principal, no puede prescribir independientemente, y la interrupción respecto del deudor directo debió perjudicar al tercer poseedor.
  • La sentencia de fondo acogi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora