Suprema - Rol N° 4010-2017
Queja Rechazada Diferencia Criterio Interpretación Legal
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 4010-17, rechaza recurso de queja contra sentencia que determinó perfeccionamiento de relación de consumo. Fundamenta que la diferencia de criterio interpretativo o valorativo de los jueces no constituye falta o abuso grave corregible por esta vía disciplinaria.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 4010-17
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: ARCOS DORADOS RESTAURANTES DE CHILE LTDA.
- Fecha de la Sentencia: 11/abril/2017
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente en el extracto. Se refiere a "los sentenciadores" de la resolución cuestionada.
- Decisión de Segunda Instancia: La resolución impugnada determinó que la relación de consumo se perfecciona, en casos como el de la especie, aun antes de la formal celebración del acto jurídico oneroso.
- Sentencia Impugnada: La resolución de "los sentenciadores" que arribó a la conclusión sobre el perfeccionamiento de la relación de consumo antes del acto oneroso....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora