Suprema - Rol N° 52937-2016

La Corte Suprema desestima recursos de casación en la forma y fondo, confirmando el rechazo de una demanda por indemnización de perjuicios derivada de la aplicación de un plaguicida, al no acreditarse negligencia de las demandadas ni error sustancial en la valoración probatoria de los tribunales inferiores.

• La demanda principal buscaba obtener indemnización por perjuicios causados a una cosecha de papas, imputando responsabilidad extracontractual a los demandados por un supuesto error en el etiquetado y/o aplicación defectuosa del plaguicida Rizolex 50 wp.
• Las sentencias de primera y segunda instancia rechazaron íntegramente la demanda, concluyendo que los daños no fueron consecuencia de un error en el etiquetado del plaguicida, sino de una aplicación defectuosa por parte del agricultor demandante, que incluyó dosis incorrectas y un estado fisiológico inadecuado de los tubérculos.
• El recurrente interpuso recurso de casación en la forma, alegando que los jueces del fondo no analizaron la totalidad del material probatorio rendido y omitieron la apreciación coherente de pruebas esenciales,...