Suprema - Rol N° 9464-2016

Rechazo de Recurso de Casación en el Fondo por Improcedencia Incidental

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al determinar que la resolución sobre caducidad de derechos mineros constituye un incidente, no una decisión que termine el juicio ni haga imposible su continuación, conforme al artículo 767 CPC.

Resumen

  • Se dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta con fecha 17 de diciembre de 2015.
  • La sentencia de segunda instancia revocó la de primer grado que había declarado la caducidad de los derechos mineros sobre la pertenencia denominada 'Constanza 14 del 1 al 30'.
  • La Corte de Apelaciones de Antofagasta resolvió que la petición de caducidad era improcedente en el contexto de un juicio de oposición a la mensura pendiente.
  • El recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables e interlocutorias inapelables que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
  • El tribunal estimó que la resolución que declaró improcedente la so...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora