Suprema - Rol N° 10450-2017

Suprema declara inadmisible unificación de jurisprudencia por análisis fáctico

Abstracto

La Corte Suprema rechaza un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la controversia se basa en la apreciación fáctica de la gravedad de un incumplimiento laboral, y no en una divergencia jurídica entre tribunales.

Resumen

  • Los requisitos de admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, conforme al artículo 483 A del Código del Trabajo, incluyen la oportunidad, el fundamento, una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurídicas sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia, y la adjunción de copias de dichos fallos.
  • Para la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, es indispensable que sobre la materia de derecho objeto del juicio existan distintas interpretaciones sostenidas en uno o más fallos firmes emanados de Tribunales Superiores de Justicia.
  • La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia porque la parte recurrente no planteó una cuestión de derecho clara, sino que enfocó su reproche en...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora