Suprema - Rol N° 12232-2017

CASTRO/VORPHAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido indirecto, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo recurrido de la Corte de Apelaciones de Temuco.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.232-17) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de despido indirecto. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido indirecto, valorando la prueba conforme a la sana crítica y aplicando los apercibimientos de los artículos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora