Suprema - Rol N° 16365-2016

MARIO ISAAC GOREN BERESTESKY CON S.I.I.DIRECCION REGIONAL DE ARICA Y PARINACOTA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la decisión de primera instancia y rechazó la reclamación tributaria por diferencias en el Impuesto Global Complementario.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 16365-16 de la Corte Suprema corresponde a un recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la resolución de primera instancia, la cual había acogido la reclamación en contra de la Liquidación N° 101101000006, de 16 de diciembre de 2013, que determinó diferencias de Impuestos Global Complementario correspondientes al año tributario 2011.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la reclamación tributaria interpuesta por . Apelada esta decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago la revocó, rechazando la reclamación y condenando en costas al contribuyente. Contra esta última sentencia, el contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo....

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora