Suprema - Rol N° 16933-2016
HOTEL PALACIO ASTORECA LIMITADA CON CONSTRUCTORA DIMAR LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia arbitral que acogió parcialmente la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato de construcción. Se valida la interpretación del juez árbitro sobre la modificación del procedimiento de recepción de la obra.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio arbitral ordinario de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual, caratulado “Hotel Palacio Astoreca Ltda. con Constructora Dimar Ltda.”, Rol N° 2325-2012, seguido ante el juez árbitro don de Bonis.
• Antecedentes procesales relevantes El juez árbitro acogió parcialmente la demanda de Hotel Palacio Astoreca Ltda., condenando a Constructora Dimar Ltda. al pago de 3.887,703 UF por multa por retraso en la entrega de la obra, más intereses, y a ejecutar las reparaciones por defectos constructivos. También acogió parcialmente la demanda reconvencional de Constructora Dimar Ltda., condenando a Hotel Palacio Astoreca Ltda. al pago de 1.017,5 UF por el último estado de pago ordinario, 3.08...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.