Suprema - Rol N° 2931-2017

BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON ,

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó las excepciones de prescripción y falta de mérito ejecutivo en un juicio de cobro de pagaré, al considerar que no se configuró la prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la sentencia de primer grado del Segundo Juzgado de Letras de Ovalle en el caso "Banco de Crédito e Inversiones con ", rol C 772-2015, sobre cobro de pagaré. La ejecutada apela al rechazo de las excepciones de los números 7 y 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes: El juicio ejecutivo se basa en un pagaré impago. La ejecutada opuso excepciones de prescripción y falta de mérito ejecutivo, argumentando que la acción ya había prescrito debido a un juicio anterior (Rol N° 330-2014 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle) entre las mismas partes que fue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora