Suprema - Rol N° 4028-2017
Suprema: Confirmación de sentencia y disidencia sobre acción cautelar.
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada, con voto de concurrencia de la Ministra Egnem al rechazar el recurso por no ser materia de acción cautelar, y voto disidente del Ministro Aránguiz por estimar ilegal la exclusión del recurrente de un concurso.
Resumen
- Se confirma la sentencia apelada dictada con fecha veinticuatro de enero de dos mil diecisiete.
- La Ministra señora Egnem concurre al rechazo del recurso, estimando que la materia no corresponde ser dilucidada por medio de una acción cautelar.
- Se define la acción cautelar como aquella destinada a la protección de derechos preexistentes e indubitados, afectados por una acción u omisión ilegal o arbitraria, y no como una instancia de declaración de derechos.
- Se considera que la situación particular del caso no se enmarca dentro de los supuestos para ser amparada por la vía cautelar.
- El Ministro señor Aránguiz emitió un voto en contra, proponiendo acoger el recurso.
- El Ministro Aránguiz estimó ilegal la exclusión del recurrente del concurso objeto del proceso.
- La exclusión del re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora